Почему нельзя доверять фонду «меркурий»?

     осторожно_пирамидаЯ обещал вернуться к теме «меркурия» и высказать свое мнение о его дальнейшей судьбе, вернее о том, что ждет его вкладчиков. Но прежде всего я хочу вернуться к последнему разделу «лучшей презентации Фонда Меркурий», чтобы закончить разговор, начатый в предыдущей статье.

                                         Дар или вклад.

      Итак, мы переходим к последнему разделу презентации, в котором Максим Горячев переходит непосредственно к фонду «меркурий».

     Я не буду пересказывать все то, что говорит Максим. Остановлюсь только на самом главном.

     Прежде всего, на ключевом понятии в основе «меркурия» — на слове «дар». Максим утверждает, что вкладчики дарят фонду некоторую, ограниченную минимумом и максимумом, сумму денег. В русском языке слово «дар» трактуется как подарок, подношение, пожертвование. При этом подарок не может иметь законодательных ограничений, как минимальных, так и максимальных. Ну и за подарок нет, и не может быть, вознаграждений. А «меркурий» предполагает возврат подарка в сумме, в 2,4 раза большей, чем сам «подарок». Как видим, очередной обман. Никакой это не «дар», а самый настоящий вклад. И вклад этот выплачивается с начисленными процентами не сразу, по окончании срока вклада, а по частям, каждую неделю.

     Для чего понадобилось «меркурию» маскировать вклады словом «дар». Да по очень простой причине. Слово «дар» позволяет избежать всякой ответственности за полученные вклады. Подарок есть подарок и возврату не подлежит. Это же слово позволяет попытаться уходить и от налогообложения. Но, думаю, налоговые органы хорошо отличают вклады от подарков.

    осторожно_пирамида Ну а теперь, уважаемые читатели обратитесь в столь критикуемые Максимом банки и убедитесь, что и у них есть точно такие же программы. Вы можете положить сумму (кстати, ничем не ограниченную) на депозит, и получать ее, включая проценты, по частям, с периодичностью, договоренной с банком. Естественно проценты не те. Ну, на то это и банк, а не финансовая пирамида. Как видите, банки украли гениальное изобретение «меркурия» еще задолго до его рождения. Но банк может вернуть всю сумму депозита и по окончании срока. Все зависит от желания вкладчика.

       Зачем «меркурию» необходимо  дробить выплаты?

     Ну и ответьте себе еще на один вопрос. Зачем «меркурию» необходимо так сильно дробить выплаты. Таких причин три.

     1)Для привлечения новых вкладчиков. Основной довод «меркурия» в свою пользу, это то, что он может какое-то время платить, раздробив выплаты, и это пиарить. Это его основной довод. Вы все говорите, что угодно, а мы платим. Ну а если вкладчик получит всю сумму одновременно, или с меньшим числом выплат, например, раз в 1-2 месяца. Ведь конечная сумма от этого не изменится. Но не будет повода для пиара. Да и вкладчик будет нервничать. А так и пиар есть, и вкладчик какое-то время спокоен.

     2)Для повторных вкладов старыми вкладчиками. Для того, чтобы у каждого вкладчика было как можно больше денег в фонде. Пиар тот же. Вы регулярно получаете деньги, получайте еще больше. Вкладывайте по второму и т.д. разу. Это конечно продлевает жизнь пирамиде, но на сколько, знают только ее организаторы.

     3) Для того, что бы продлить существование финансовой пирамиды и собрать как можно больше денег. Для того, чтобы в фонде скопилось как можно больше средств. И когда, по мнению организаторов фонда, денежная сумма будет максимальной, пирамида лопнет.

      А в реальные фонды люди деньги действительно либо дарят, жертвуют  совершенно безвозмездно, либо собирают на будущее (например пенсионные фонды). На то они и фонды. А «меркурий» никакой не фонд и не может быть фондом по определению. Это натуральная финансовая пирамида, только своим доверчивым вкладчикам вещающая, что это фонд.

                       Миф о перераспределении средств.

     Второй главный довод Максима, да и всех остальных пиарщиков «меркурия» — это «гениальное» перераспределение средств, «которых на всех хватит при правильном распределении». Но все перераспределение заключается только в том, что выплаты дробятся на небольшие равные части. Как любит сравнивать с резервуаром Максим, стоит только сделать входное отверстие большим, а нижнее выходное —  маленьким и средства будут перераспределены. Действительно «гениально» придумано. Нобелевская премия по экономике уже ждет новых лауреатов. Ну а если в большое входное отверстие перестанут поступать средства? Об этом никто из пиарщиков и не заикается. Ну а мы с вами можем себе это представить.

      Например, 10 человек внесли в «меркурий» по 1000 долларов, т.е. 10000 долларов. Через год они должны получить  сумму 24000 долларов. Где взять недостающие 14000 долларов (или все 24000, т.к. 10000 – это дар «меркурию»). Правильно, привести еще 14 человек по 1000 долларов (или 24 человека, если подарок не возвращается). И если таких желающих не найдется, «меркурий» навернется. И первые 10 вкладчиков в лучшем случае за 5 месяцев получат свои вложенные деньги. Но и в этом я сильно сомневаюсь.   Как только число вкладчиков перестанет расти, организаторы прекрасно знают, что нужно делать с накопленными деньгами. Вот так работает финансовая пирамида «меркурий». Пока количество вкладчиков будет расти, пирамида будет работать. Как только количество вкладчиков перестанет расти, пирамида грохнется. А перераспределение только может отсрочить немного ее конец. Финансы, как и всякая материя, не возникают из ничего, как их не перераспределяй.

                Весь пиар «меркурия» — пустая болтовня.

     И еще немного о доводах Максима, как и других пиарщиков «меркурия». Никакой конкретики, никакой открытости в их доводах нет. Только общие фразы, только восхваление гениальности создателей. «Мы знаем, как заставить деньги работать». «Мы знаем, как развивать фонд».

     Но тогда назовите конкретно банки, в которых храните деньги, расскажите, куда инвестируете, публикуйте отчеты фонда, месячные и годовые. Сколько денег поступило, каковы были выплаты. Именно это называется прозрачностью, а не пустая болтовня, что у нас все открыто, что мы все равны.

    осторожно_пирамида Ну и еще о пустой болтовне. Вот выдержки из одного из пиаров, я привожу дословно. «Мы не являемся финансовой пирамидой. Мы учли все минусы фин. пирамид и оставили все плюсы». Ну просто скромные гении. В чем же отличие, какие доводы они приводят?  Все те же, о которых я уже говорил выше. Но еще один довод я все же приведу. Опять цитирую дословно. 
     «Пирамиды предлагают высокий и сложный процент — очень скоро сумма выплат превышает приток новых денег — невозможно просчитать сумму. Итог- нечем выплачивать. У нас в меркурии линейный процент — разумная доходность 240-300%.»

      Что ни перл «меркурианца» (так они сами себя называют), то открытия инопланетян. Ну, во-первых, сложные проценты довольно легко рассчитываются и вполне предсказуемы. Для этого и высшее образование не требуется. 

     А во-вторых, только «разумная доходность 240 – 300%» чего стоит. Да за такой прибыльностью все бизнесмены земного шара в очередь встали бы. Они, бедные, пашут в поте лица, за несчастные 15 – 35% прибыли, а тут такая «халява». Но почему-то не спешат они в «меркурий». Почему? Да потому что все знают, что такая прибыльность может быть только в «лохотронах». А вот доверчивые, несостоятельные люди отдают нередко последние сбережения, доверяя ловкачам.


Комментарии

Почему нельзя доверять фонду «меркурий»? — 7 комментариев

  1. Иосиф, я согласен Меркурий — пирамида. Согласен со всеми аргументами приведенными. У меня только вопрос — какая цель в написании статьи?

    Сергей Мавроди откровенно заявляет, что людьми движет жадность.Андрей Ховратов, в Золотых правилах частного инвестора учит слушателей созданной им Академии: Соблюдай инвестиционную дисциплину; Не будь жадным — жадность ведет к разорению.

    Роберт Энтони говорит:»Каждый поступает правильно на уровне своего сознания»
    Продвигая инновационную технологию, повышая свою финансовую грамотность в инвестиционных вопросах, мы несомненно расширяем сознание. Держа перед собой цель и расширяя сознание мы к своей цели придем. И мы уже не инвесторы пирамид, надеюсь :)

    Иосиф, Вы надеетесь изменить сознание людей? Думаю, они не будут читать статью.

    • Николай! Я ставлю перед статьями о пирамидах только одну цель- уберечь как можно больше читателей от действий мошенников и, соответственно, от потери денег. И если это будет только 100 человек, то и это хорошо. Но я получаю в соц. сетях в десятки раз больше писем от читателей, которые благодарят за статьи, задают вопросы по теме и,главное, учатся распознавать пирамиды. Поэтому, хоть это и не прямо по теме сайта, я продолжу писать на эту тему.

  2. То,Что «Меркурий» более,чем странная компания,мне стало понятно сразу. Но вот
    отличить пирамиду от фонда мне сложно,поэтому статья полезная. Однозначно,предостеречь людей от вложения денег в пирамиды нужно. Странно,конечно,почему такое огромное количество людей несут и несут свои сбережения непонятно куда. И ведь суммы-то немалые. И почему органы не торопятся прикрыть такие вот «Меркурии»

    • Люди несут свои сбережения непонятно куда из-за жадности и непонимания. И, к сожалению, таких людей меньше не становится. Ну а госорганы начинают что-то делать только тогда, когда к ним обращаются уже обманутые вкладчики. Но обычно это уже поздно.

  3. Йозев, спасибо за цикл статей про «лохотрон» Меркурий. Ведь если забить в поисковиках отзывы и комментарии людей об этом «лохотроне» то 90% информации написаны самими «меркурианцами», вообщем пиарят сильно. И только у вас я нашел здоровую информацию.
    P.S. Жадность, тяга к халяве, желание заработать ничего не делая, современный мир потребителя — все это рождает агентов таких вот сомнительных организаций. И что характерно в любое время такие люди находятся жизнь не учит чтоли? Уйдет Меркурий появится новое течение с другой подачей, но старым содержанием. Люди поймите, деньги это результат труда, а труд будь то услуга или производство продукта имеет свой ценовой номинал. Чудес не бывает!

  4. Согласен с Вами. Пиарщики пирамид и «лохотронов» сами пишут положительные отзывы и комментарии. Ну а пирамиды будут все время появляться, пока не исчезнут «лохи», и большинство людей не станет понимать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

    • Да грузили меня этой пирамидой разводили-разводили а я ответил в средней школе расказывают по физике закон сохранения энергии так деньги это производное от энергии. Так как ни крути больше так не станет! Да и банки по части лохотрон 10% годовых при 12% инфляции!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *